美國作家 Sara Bongiorni 決定了一個家庭計畫:她要和她的家人,自2005年1月1日起,拒買「中國製造」(Made in China)的商品,為期一年。
後來,她將全家人一整年的行動,寫成一本書,名為:《沒有中國製造的一年》(A Year Without “Made in China”)。
書中生動地描寫了這場行動。作者解釋,她的出發點並非出於「反中」,而是進行某種「實驗」,透過家庭生活來實驗看看,不買中國製造商品,會發生什麼事情。
她不得不調整她的遊戲規則。例如,為了避免親朋好友、街坊鄰居的為難,如果他們真要送來中國製造,她也一概歡迎,總之,「禮物」不在抵制的行列。又例如,兒子吵著要買中國玩具?可以,但要花兒子自己存的撲滿錢,這樣她這個老媽就不算違規。
她讓步了,她妥協了,她自己也知道。行動起初的興致勃勃,在幾個月之後,變得像是在「數饅頭」,過一天是一天。整場貌似生活革命的個人行動,好像在面對一個看不見的籃框,一邊運球一邊帶球走步,顯得滑稽而可笑。終於,她撐到最後,一年過去了。
我想,中產階級是可愛的。可愛之處在於他們的矛盾,而且他們也都知道有這樣的矛盾。他們希望維持一個安定的現狀,卻又不滿現狀是如此安定;他們總希望做些什麼,好改變一下現狀,但現狀的改變一旦太超過、過了頭,而使他們感到不安定的話,他們又會去妥協,甚至罷手。
於是偶爾,一名中產階級在吃飽喝足、不必為下一頓飯或者下一年的每一頓飯煩惱的時候,會突發奇想,想要革命,革「中國製造」的命,將這種革命,當成單調生活的調劑品,玩一玩,解解悶。
雖然行動的內容多次犯規,設定的目標如此可笑,但 Sara Bongiorni 的行動力仍是值得肯定的。她為想要行動的中產階級,現身說法,提供了一個具體的示範:中產階級的行動,可以是非常個人的,只要你願意,根本不必拉幫結派、組織團體;你可以放手去做,做了以後,將你的行動成果整理出來,透過各種管道散播出去,讓世人想一想,你的整場行動意義何在?有沒有更好的作法?如果有,又會是什麼?
每一個人,都可以像 Sara Bongiorni 這樣子動起來,這樣子行動。你可以拒買、拒吃、拒穿、拒看、拒玩……拒絕你想拒絕的,抵制你想抵制的,你可以在全球化的資本體制裡,以你看似渺小的行動,發出巨大的聲音。
如果每個人都一樣的價值觀,
回覆刪除是世界就少了反思的機會,
是嗎?
是。
回覆刪除但,每個人的價值觀,是不會一樣的。
不過,面對全球化的資本體制,和它保持既聯合又鬥爭的關係,這種價值觀,透過你我的努力,是可能趨於一致的。
跟朋友聊到性交易這件事,
回覆刪除他說有生之年決不會做,
我馬上想著他家庭背後的階級位置,
導致這樣的回應嗎?
還是我再挑語病?
這好像是一種
回覆刪除介於
革命'行為藝術,一點不一樣的生活
之間的新型態
有趣的是without"XX" 背後的意義解讀
以及進行方式的創意
滿安全的 對
Dear Buddhi,
回覆刪除我不知道這算不算是挑語病。但我蠻好奇,在你眼中,那位朋友是怎樣的階級?
Dear Naiwen,
回覆刪除你說的對。
我覺得這種帶有創意的抵制行動,反而讓一般人覺得更可親近,更能認同她的作法與困境。
只要她能讓他人感受到這種困境,我覺得,她的行動就是有力量的。
中產階級,
回覆刪除或說這是我對富人的一種偏見吧~
行動的開始或許沒為什麼
回覆刪除行動的結果總有些有趣的收穫(或許僅得自嘲一笑)
專屬於自己
我可能也會有這樣的偏見,buddhi。但另一方面又會想,如果沒有中產階級,社會可能會欠缺一種安定的力量,至於文化活動的推展,更不用肖想了。最挺文化的,不是別的,就是中產階級呀。
回覆刪除Dear snow,
回覆刪除我同意極了。
進一步想,專屬於自己的行動結果,如果能分享出來,說不定會引起很多人的共鳴,形成更大的力量。獨樂樂不如眾樂樂嘛!
= = 我的行動結果,總是娛樂大眾的多XD
回覆刪除共鳴~就是大家的..."哈哈哈"
(不過"眾樂樂"~倒也是不錯!!!^^)
哈哈哈:))
回覆刪除Dear warmup:
回覆刪除同意你說的~
Dear snow:
再繼續把~