沒有工人，哪來工會？——「創作者職業工會」應有的行動

湯皇珍女士推動的「創作者職業工會」，我樂觀其成。情感上，我希望這個工會趕快成立起來。

理智上，我不禁想起一個業界知名導演的話。在一次電視專訪中，主持人問他對於近年國片冒出許多新銳導演有什麼看法，他淡淡地表示：「你說你是導演，但誰說你可以導戲？」

他的話雖然刻薄，卻像當頭棒喝，將我從理想敲回現實。

我進一步去想，今天如果我想救人一命，我可不可以當醫師？我說我有數字觀念，我可不可以當會計師？我說我有正義感，我可不可以當律師？我說我對公部門的管理有高度的興趣，我可不可以當公務員？

當然可以！但，我必須先取得醫師執照、會計師執照、律師執照、通過高考，我才能成為醫師、會計師、律師、公務員，我才能夠開業，我才算是擁有職場上的身份。

那麼，為什麼你說你會導戲、會編舞、會作畫、會玩音樂，你就可以是創作者？你說這是你的工作，是你的職業，要所有人尊重你的創作，你要有尊嚴地繼續生活、持續創作，但，你的執照在哪？

換言之，誰說你可以導戲、可以編舞、可以作畫、可以玩音樂？你有職場上的身份嗎？

你不會去給沒有執照的醫師看病，那麼，沒有執照、沒有職場身份的創作者，是否只不過是「自封的」創作者？如果創作者可以自封，為什麼醫師、會計師、律師、公務員不能「自我認證」就好？

所有自稱是「創作者」甚至「藝術家」的朋友，都應該去想一個問題：在創作的領域中，在藝術的天地裡，我稱不稱得上是「工人」？我一天真正花在潛心創作的時間有多少？我配稱作是「工人」嗎？

然後，我要如何說服社會：三五年才有一部作品、三五年之間等待靈感降生而晃晃悠悠或者聊天喝酒，也可以叫做「職業」？（別懷疑，很多作品都是靠晃晃悠悠或者聊天喝酒才創作出來的）又，我要如何說服社會：在勞動力無法量化、工時沒有認定標準、勞資關係不清不楚的環境中從事工作的人，也可以稱為「職業級的工人」？

沒有「工人」的作息與作為，你頂多是「票友」，如何能稱為「工人」？真正是「工人」的藝術創作者，全台灣又有多少？

我認為，「創作者」甚至「藝術家」最重要的行動，應該是先（學習）當一名藝術創作的工人，而且，是職業級而非玩票級的工人。

畢竟，沒有工人，哪來工會？