影迷筆記（二）：艋舺

《艋舺》說的是台北艋舺的廟口太子幫如何從義結金蘭走向手足相殘。

太子幫有五名年輕人，身家背景各有不同。一位是廟口角頭的兒子，一位是從小混黑道的狠角色，一位是家裡殺豬的吹牛王，一位是父母雙亡的打架高手，一位是隨母親移居到此的外地人。五人當中，最有戲的角色是「和尚」，因為他的情義最重，殺氣也最重；太子幫因他而有聲有色，但也因他後來變成叛徒，導致太子幫的滅亡。

「和尚」的轉變是因為聽了文謙的話。文謙是艋舺另一角頭勢力的成員，與「和尚」所屬的廟口太子幫素來不睦，但出獄之後他為了壯大自己，便與一個到艋舺來搶地盤的外省幫串連在一起，想合力除掉包括廟口在內的舊有勢力，於是找上「和尚」作內應。

文謙私下約「和尚」出來，向他曉以大義：第一，艋舺不能再這樣下去了。現在的艋舺，像是清末慈禧太后領導的國家，洋槍洋炮都打到家門口，自己人卻還關起門來爽，對外面的世界、局勢的變化充耳不聞。第二，你我在各自的幫派裡，都是背黑鍋的咖；只要一出事，頂罪的總是你我，這是我們這款人的命。

關於第二點，片中刻畫得很仔細。有一次，太子幫為了教訓一個死對頭，把那人整得死去活來，事發之後他們被自家老大懲罰，結果受罰最重的不是別人，就是「和尚」。

然而，關於第一點，全片從頭到尾都沒有拍出為何艋舺是如此的不堪而又有那股亡國的景象。至少我沒有感受出來。我想，只用幾句話交代過去，顯然是不充分的。

那麼，如何才會充分？如何用場景與人物去刻畫第一點？這值得所有在導戲的人好好想一想。也就是說：除了用字幕打上數字以外，你要如何表現1986年？除了用對白，你要如何刻畫艋舺如同清末的敗亡景象？