文化部106年度表演藝術預算

文化部口口聲聲預算增加，鋪天蓋地的透過各種管道，誆稱預算如何增加，又增加了多少。但，攤開表演藝術預算，赫然發現鄭麗君主政下的文化部，漠視表演藝術依舊，對照於前一年度的預算，還以為馬政府仍在執政，根本沒有政黨輪替呢。 

	105年度(馬政府)	106年度(蔡政府)
國家品牌表演團體扶植	9000萬	同左
業務費與行政費	239萬4千	244萬6千
活化縣市文化中心	4000萬	0
扶植團隊	1億6470萬	同左
補助地方傑出演藝團隊	2000萬	同左
媒合演藝團隊進駐場館	1800萬	同左
補助辦理展演、講座、出版	1953萬	1951萬9千
輔導演藝團隊之整體排練及技術排練	1000萬	同左
赴大陸地區考察團隊演出或參展交流等	30萬	25萬
總計	364,924,000	324,915,000

資料來源：文化部預算(表演藝術之輔導與推動)

馬政府執政下，「表演藝術之輔導與推動」預算逐年遞減；馬政府下台換蔡政府，變本加厲的讓明年比今年減少4千多萬，「活化縣市文化中心」全數歸零。幾個具指標性意義的項目毫無改革跡象，餵養天團的「國家品牌」在始作俑者龍應台下台之後仍繼續供奉；「扶植團隊」依樣畫葫蘆的編列1億6470萬，連一毛都不願多給，突顯文化部所謂的「預算增加」，簡直是一派胡言。更令人心寒的是，在九個分項中，竟多達五個與前一年度相同，繼續因襲前朝、沿襲陋規陋習、沿續過往對於表演藝術的漠視。

鄭麗君主政下的文化部，向前朝看齊的還有預算分配的不合理傾斜。「國家表演藝術中心」預算從今年將近9億7千萬，到了明年飆高，衝到近12億： 

	105年度(馬政府)	106年度(蔡政府)
國家兩廳院(含董事會)	3億7679萬2千	同左
國家兩廳院之退休人員退休退職給付與優惠存款利息差額補貼	529萬1千	同左
國家兩廳院辦理「藝術數位推廣計畫」	0	590萬
臺中國家歌劇院	3億	4億5000萬
衛武營國家藝術文化中心	1億5200萬	2億200萬
國家交響樂團費	1億3566萬7千	1億4000萬
補助國家交響樂團辦理「藝術數位推廣計畫」	0	300萬
總計	9億6975萬	11億8298.3萬

資料來源：文化部預算(行政法人國家表演藝術中心營運與發展)

文化部看不出來，一年花掉3億7千多萬的「國家兩廳院(含董事會)」，比上表「表演藝術之輔導與推動」各個分項所相加的總預算3億2千多萬，高出5千多萬，換言之，拿文化部輔導與推動表演藝術的全年預算，都養不起國家兩廳院，這證明了在文化部眼裡，國家兩廳院確實「位高權重」。除了台北的兩廳院，未來，在台中歌劇院、高雄衛武營的落成與運作下，北中南三場館對於表演藝術風氣的提升、台灣藝文環境的改善究竟有多少規劃與執行力，又能帶動多少正面能量與效益，理應受到更嚴格的檢驗。

文化部必須體認：增加「國家表演藝術中心」預算，不等於增加表演藝術的預算。我們期待優秀的場館，更期待優秀的團隊；期待優秀的團隊，更期待優秀的節目。優秀的節目未必出自於天團，優秀的作品未必只在國家兩廳院、台中歌劇院、高雄衛武營。過去如此，現在如此，未來如此。

然而，過去、現在、未來始終如此的，便是政府說謊。預算增加？騙人！