藝響空間是文化局行之有年的政策。它盤點了市有閒置房舍，提供藝文團隊申請進駐，由進駐團隊管理，也讓沒有自己排練場地的外團租用。十餘年來，它雖聊備一格，卻象徵性地釋出了公部門的善意，藉以解決多數藝文團隊所面臨的空間匱乏。但如今的它，在柯市府手上，走向了名存實亡。
你不知道如今的藝響空間，除了進駐團隊以外，外團已無法使用。文化局早已預料此舉衝擊之大，只好勉為其難地開放「新北投71園區」以及「藝啟學-南港區修德國民小學」讓外團租用，將空間的選擇限縮至地點偏遠的新北投、南港，而除此之外，其他的一概不准租、不准借、不准用。沒有排練場地？自己想辦法！
文化局為了依法行政，不惜訂出惡法，於107年10月5日公告實施「藝響空間申請作業要點」，明令各個空間的使用用途依「臺北市市有公用房地提供使用行政契約」規定：「房地使用以自用為主，不得私自出租、分租、將使用權轉讓他人或以其他任何方式由他人使用。」換言之，市政府傲慢地昭告天下，市有的藝響空間不外租了！至於誰有資格用？我市政府說了算！
虐政下的台北市藝文團隊，大致有幾個選擇：第一，遷就市政府規劃的新北投、南港，爭取那些搶得兇甚至再兇也搶不到的時段；第二，尋覓較便宜的私人場地，但再便宜的都比藝響空間貴；第三，離開台北市，跑到新北市尋找場租與大小皆合適的排練空間，因而造成了人員的外移。
但，請你看看當初藝響空間的設立精神。以下是文化局的官網內容，一字不改：「『藝響空間』之設立，主要因為藝文團體在臺北負擔不起高昂租金，往往必須遷離市區，致使臺北市藝文人才流失；遂期望藉由公部門提供閒置空間，留住人才、支持藝文長期發展，創造臺北市最具優勢的多元藝文特色。」
如今，藝文團隊面臨著高昂租金、遷離市區，造成台北市的藝文人才流失。你說，藝響空間是否已經名存實亡？
再請你看看柯文哲當初提出的「文化夢工場」：「當前北市文化展演環境貧乏，無論是華山或松菸文化園區，因租金昂貴，頂多只能視為商業用途，對年輕藝術家很不友善，使得相關從業人員不僅缺乏工作機會，更缺乏公平創作環境。」因此他主張：第一，協助籌組文藝總工會，讓藝文工作者享有勞健保及退休保障；第二是提供足夠生活、工作、展演空間；第三是提升文化建設採購質量，並提供半數機會給年輕藝術家。
請問第二「提供足夠生活、工作、展演空間」，在柯市長上任四年多來，做了什麼？為何連藝響空間都保不住？
至於柯文哲曾說要徹底清查台北市的閒置教室及公共空間，整修後至少提供1000個便宜的工作室，讓藝術家進到校園和社區……全部是空話！套一句柯市長的話，這種光說不練的人「去死一死」好了。
你不知道，這就是柯文哲和他所任命的文化局長鍾永豐所造的孽，讓藝響空間背離了創立精神以及柯文哲的競選承諾，更背叛了藝文團隊，使其不但無空間可用，更因負擔不起租金而離開台北市。
上任至今屁股早已坐熱的文化局長蔡宗雄，還要視而不見，繼續造孽？
