台北市長候選人的文化政見

今年的五都選戰，台北市一共有五位市長候選人。基於關心文化，我特別上他們的官網閱讀他們提出的文化政見。

郝龍斌以機長自居，要帶領「台北起飛」，帶著「台北文創起飛」，說是要有文創產業輔導中心、11個創意街區聚落、北部流行音樂中心、台北藝術中心、台北音樂廳、松菸文化創意園區；此外，他還要有六大中心（台北市傳統藝術中心、儒學文化中心、華人漢字文化中心、華人設計中心、華人藝術中心、華人影視文化中心）以及二大書院（台北書院、台北創意學院）；這還不夠，他還要有台北城市博物館、台北市立第二美術館、台北文學館、台北大藝術村。

郝機長要的「╳╳中心」很多，但要如何落實它們，例如空間在哪、錢在哪、人才在哪、它們要何時完成等等，機長沒有交待。此外，「╳╳中心」的「中心」兩字指的是什麼，意義也不清楚。例如，文創產業輔導中心，指的是輔導文創產業的單一窗口；華人設計中心，指的是舉辦「台北設計博覽會」與「2011世界設計大會」。如果「中心」等於單一窗口或者辦活動，那麼「中心」兩字並不是場館建設的同義詞，而只是修辭學上誇飾的形容詞。這種形容詞說多了，只會令人覺得華而不實、畫餅充飢。文化如果是建設在看不到具體內容的形容詞上，那麼文化不會起飛；就算是起飛，最後也會迫降。

如果郝龍斌的文化政見叫做畫餅充飢，那麼蘇貞昌則是連餅都懶得畫。蘇貞昌的官網上沒有文化政見，他只是提出一個觀念，叫做：「有自己靈魂的城市，才是有文化的城市！」然而，台北市有沒有靈魂、如果有又是什麼、如果沒有那理由何在、身為候選人要如何透過城市的靈魂使台北市的文化向前……，蘇貞昌隻字未提。今天是2010年11月13日，距離投票日只剩兩個禮拜，但直到現在，這位身為國內政壇重量級的人物居然不提文化政見，以為只要收起張牙舞爪姿態放低，選票就會來；以為只要發表專輯、辦幾場音樂會，就能獲得年輕人的支持。我發現蘇貞昌不只不提文化政見，很多政見他都不提。這樣混這樣懶的候選人，居然能喊出「台北超越台北」。請蘇貞昌先超越那個提不出政見的自己，再說別的吧。

至於吳炎成、蕭淑華、吳武明三位無黨籍候選人，也沒有文化政見。我沒有太多可說的，只是覺得，如果你們想參選卻提不出比兩大黨更有理想、更打動人的政見，那就別怪選民總是聽不到自己的聲音。我可是先後點進你們的網站，想豎起耳朵好好聽一聽你們的聲音，但我不得不說，三位提不出更好的政見，也不重視文化。