對於「文化部Log」的反思

對，你沒有看錯，這篇標題是〈對於「文化部Log」的反思〉，不是〈對於文化部的反思〉。這個網站一直在思考他人、檢討他人，今天要放過他人，將視線轉過來對準自己，來反思自己。

「文化部Log」比文化部更早成立。取這個站名的時候原有兩個意思，第一是文化Blog，期許它關心文化、探討文化；第二是期許它能聚焦於公共政策，於是將Blog轉譯為「部Log」，再和前面的文化二字連在一起，變成了「文化部Log」。我一向不太會取名字，但對於這個名字堪稱滿意，尤其是在文化部成立之後，更能暗示出它是一個關於文化政策的網站。

成立至今，將近兩年的時間，以每一至二週的更新速度，累積了一篇又一篇的文章。我的臉書成了它的推手，一旦有更新文，我便在臉書上發佈，而有許多朋友是因為看了臉書才知道有這個網站。說到此，就不得不提到「每週看戲俱樂部」的諸位；承蒙該網站的不離不棄，不時地將拙作予以轉貼，分享給更多網友，使它的能見度愈來愈大。

一度，在為文的過程中充滿著矛盾。文化，本是包羅萬象、大江大海的。在文化面前，個人是渺小的，態度是謙卑的。我認為一個站在文化面前仍擺出一副傲慢姿態的人，不算真正懂得文化。然而，每當在此探討、批評文化政策的時候，這種傲慢的態度卻難以收斂的流露出來，例如對於文化官員的行事作風看不慣，對於官方夸夸其談的藝文政策嗤之以鼻，對於炒短線的文化施政忿忿不平，對於文化創意產業的「產業」二字心存成見……於是我氣、我罵，我義憤填膺的下筆，有時下字很重，而與此同時，我又隱隱覺得不妥，感到自己太狹隘了：原來你口口聲聲說文化是大海，但你卻容不下幾粒沙子！為什麼文化官員的行事作風只能是這樣、不能是那樣？為什麼短線文化就不是文化、就要挨罵？為什麼文化創意不能產業化，難道經濟活動不算是文化嗎？

這就是我所謂的矛盾。文化會令人開闊，政策會使人狹窄，而「文化政策」四個字便讓人既開闊又狹窄。有時，當一個文化政策冒出來而我感到它不對勁的時候，我會提醒自己是不是又犯了「心胸狹窄」的毛病，然後告誡自己要開闊些。但，當這種開闊發展得愈來愈豁達以後，我又會警覺，一旦對於不公不義的事情看開了，那便不能稱其為開闊，而是鄉愿與縱容！如果要選擇鄉愿與縱容，那麼「文化部Log」根本不需要存在。

以上的反思，與各位分享。生命本身便充滿了矛盾，或許如此，才有活下去的價值。那麼，繼續往下寫吧。