蔡英文的轉型正義終將失敗

總統當選人蔡英文女士要推動「轉型正義」。看在文化公民的眼裡，這不僅是政治改革，也是文化工作。但，無論改革的是政治或文化，她的轉型正義終將失敗。

一般而言，「轉型正義」有三個工作重點：對於過去暴政下的受害者，還其公道；對於加害者，予以追究；對於歷史，還原真相。1995年，南非成立「真相與和解委員會」，調查自1960至1994年種族隔離期間所出現的各種人權迫害案件，其中的三個委員會分別落實此三項工作重點：「補償與回復委員會」提出受害者的補償建議；「特赦委員會」處理當年加害者的個人特赦申請；「人權暴力委員會」負責記錄與蒐證，以掌握案情的來龍去脈。其成果是以1800萬美元的預算，收集了大約21000份受害者證詞，共有7112人認罪並申請特赦，並於2003年底針對種族隔離暴政下的受害者，進行賠償。

蔡英文女士東施效顰，也想成立「真相與和解委員會」。問題在於她本人與她所領導的政黨，一向漠視真相也無心和解。十年前，施明德先生所領導的紅衫軍反貪倒扁運動，要求陳水扁必須為其貪腐而下台負責，但，時任行政院副院長的蔡英文聽不見民意，無視於正義，始終裝聾作啞、安安穩穩的當她的太平官。十年後的今日，她搖身一變以改革者之姿班師回朝，但對於扁家的貪腐，她的態度依舊曖昧。如果對於十年前的歷史都能如此視而不見、充耳不聞，我們怎能期待她去還原二十年前、三十年前、甚至更久以前的歷史，帶領這個社會轉型，走向正義，通往和解？

至於她所領導的民進黨，問題就更大了。為了「轉型正義」四個大字，立法院的民進黨團提出草案，主張行政院設立「促進轉型正義委員會」，九位委員由行政院長提名、經立法院同意；下轄四個工作小組，分別擬定「開放政治檔案條例草案」、「清除威權象徵及保存不義遺址條例草案」、「平復司法不法、還原歷史真相及促進社會和解條例草案」、「不當黨產處理條例草案」。這些草案，很明顯是針對國民黨、針對該黨過去的威權統治與國家暴力而來，但就在著手於政治清算的同時，忽略了轉型正義所要求的歷史縱深。

何謂歷史縱深？2005年南韓國會通過了「為求真相與和解之過去史整理基本法」，調查自日本統治時期直到韓戰，以及脫離日本統治後的南韓於威權統治期間包括殘殺、失蹤、離奇死亡等各種人權迫害的案件；委員會由15名委員組成，分別由總統、國會政黨、大法官提名，並由天主教神父宋基寅擔任委員長，任期4-6年。換言之，南韓政府回顧了歷史，延伸了它的歷史責任，追溯至日本統治起始的1910年，使得這個基本法至少在表面上看來，沒有選擇性的記憶也沒有選擇性的遺忘。凡發生於過往的、凡受創的傷痕，都必須調查出來、整理出來，才能獲致真相，通往真正的和解。

換言之，國民黨的威權統治迫害人權，必須追究到底；日本的殖民統治迫害人權，同樣必須追究到底。

意即：我們要追究228的歷史真相、白色恐怖時期的人權迫害，也要追究日本政府如何迫害台灣人民、強徵慰安婦，促使加害者認罪並還給受害者公道。因為，真正的轉型正義不應有黨派之私、雙重標準；不能有選擇性的記憶、選擇性的遺忘；不能只是當前的清算，沒有歷史的縱深；不能只聲討國民黨的不義黨產，不追究扁家A走的國產。

但這些，民進黨和黨主席蔡英文做不到。他們只看見國民黨的黨產，沒看見陳水扁的家產；他們只看見蔣家政權的暴政，沒看見日本政府的不義；他們只看見國民黨的白色恐怖，沒看見日本的殖民恐怖；他們要求特赦陳水扁，卻不要求陳水扁認罪。一個不認罪的人，如何赦免？一個片面主張赦免的黨和它的總統兼黨主席所組成的政府，如何了解轉型正義的真精神，推動轉型正義的政治改革、文化工作？

在他們著眼於政黨利益、著手於政治鬥爭所搬弄、所操作下的轉型正義，只會出現一堆選擇性的受害者，選擇性的加害者，以及，選擇性的歷史真相。這與真相無關。這與和解無關。這與轉型正義無關。

蔡英文女士推動的轉型正義，終將失敗。