鄭部長對於「自費買票」毫無對策

文化部長鄭麗君呼籲官員、民代看表演要自費買票，不拿公關票。話說得漂亮，卻猶如政府呼籲企業老闆為勞工加薪，只能寄望於企業本身，最終淪為一場毫無對策的溫情喊話。

鄭部長說，自費買票看表演，這才是對表演者的尊重，也能讓中小劇團有收入。自費買票對表演者尊重？或許；讓中小劇團有收入？未必，除非自費看的是中小劇團的表演。如果看的不是中小劇團的表演，那麼對於中小劇團的收入，是沒有幫助的。例如，鄭部長的臉書公布了她近來觀賞的表演節目，一個和客委會有關，一個和國家表演藝術中心有關，兩個節目一北一南，都與官方有關。鄭部長若真有心自費，真有心尊重表演者，真有心讓中小劇團有收入，那麼不應只觀賞官方的表演節目。

鄭麗君說她自費買票看表演，但她看的如果是官方的表演節目，是國家表演藝術中心的節目，是包括兩廳院在內的大型場館演出的節目，那她就算自費，也無助於中小型的表演團隊。全台灣許多中小型表演團隊，沒有官方的雄厚人力財力，沒有國家表演藝術中心的資源挹注，演出地點也不在包括兩廳院在內的大型場館。它們沒有大的舞台，甚至沒有小黑盒子，它們的表演空間更彈性更活潑，創意上也未必遜色，鄭部長將來是否考慮自費買它們的票，帶頭讓中小型表演團隊有收入？

不然，請鄭部長去看看文化部每年分級獎助的演藝團隊。這些團隊在文化部的荒謬分類中，分成了育成、發展、卓越各個「等級」，就以金字塔底層的「育成級」而言，今年共有音樂5團，舞蹈10團，傳統戲曲9團，現代戲劇12團。鄭部長有沒有看過這些團隊的任何一場表演？如果連文化部大家長對於自身所扶植的最基層團體都不聞不問，不肯自費看它們的表演，又憑什麼向外界喊話，呼籲要讓中小型團隊有收入？

可見，鄭部長對於很多事情──包括自費看表演──只是光說不練，毫無對策。身為個人，她選擇的節目、自費的對象不在於中小型團隊；身為部長，她拿不出具體政策，以鼓勵官員、民代、社會大眾，建立文化消費的習慣。她只表達主張，主張完了卻沒有辦法。

辦法不是沒有，舉例而言，與藝文團隊息息相關的國藝會有一條規定：「獲補助者應於活動開始十天前，提供本基金會考核評鑑之門票四張或邀請函。」如果鄭部長真有心推動「自費看表演」，為何不去研議刪除「門票四張」的規定？這項規定要求獲得國藝會補助者提供四張門票，試問，這算不算公關票？為了考核，為了評鑑，需要向獲補助者索取四張嗎？鄭部長或許不知，即便索取了，也未必出席。沒錯，自費買票才是對表演者的尊重，殊不知索取公關票之後不要無故缺席，也是一種尊重呢。

鄭部長何不從檢討國藝會的規定做起，帶頭自政府落實「自費買票」，別只會出一張嘴，空泛的喊話。中小型團隊的票房，社會整體的文化消費，可不是部長這麼喊，就能喊得出來。請文化部拿出對策，拿出主政者應有的作為！