鄭部長空洞的口頭論述

6月11日，文化部長鄭麗君參與了「民間文化政策行動論壇」，在會中講了許多，但多半只是空洞的口頭論述。

例如她說，決定擔任文化部長，是因為拜會藝文團體時有人告訴她，文化部不該是藝文團體的文化部，應該是全民的文化部。這句話說得漂亮，但文化部如何成為全民的文化部，她沒有具體作法。其實她可以做到一點，那就是退黨。退黨，可以宣示她是全民的文化部長，非專屬於單一政黨，至少在表面上能產生宣示性效果，可惜至今鄭部長沒有想通，也不願去做。這就是她所延續前朝龍應台部長的毛病：光說不練。

她還說，她計畫一年內召開全國文化會議，由下而上形成文化公共論壇。根據自由時報的報導，她道：「像這樣的論壇，應該每年在北中南舉辦，由民間主辦，文化部來支持。」試問，文化部自四年前成立以來，大大小小的會議、論壇、座談辦了許多場，鄭部長會不知情嗎？文化部一向支持民間各種ooxx的論壇，問題在於支持「論壇的主辦」不等於支持「論壇的主張」，民間的意志如何能落實於文化部的政策，從來不是民間說了算。難不成鄭部長是說，將來，民間所主辦的會議，會議所匯聚的想法，文化部會照辦？果真如此，為什麼出版界所關心的「圖書統一定價」，經年累月的始終拍不了板，定不了案？在此建議鄭部長，往後類似的民粹式語言，大可不必再說了。

與會者很開心，因鄭部長說文化部珍貴的資源應投入於文化的本質，也就是文化的內容上，但，與會者不知道鄭部長日前所公佈的施政主軸，明確表示要以補助和投資雙軌資金，扶植影視音產業；此外，更著墨於漫畫、動漫及出版。換言之，文化的本質也好，文化的內容也罷，早被鄭部長限縮於特定的數個項目了。誠然，這些項目都需要政府的補助與投資，那麼，其他的項目呢？包括預算逐年下滑的表演藝術與一向慘澹經營的視覺藝術等等其他，為何無法適用？鄭部長大談「文化內容」，卻不提「文化內容」已被自己的政策偏好給窄化了、框限了，否則與會者聽了還開心得起來嗎？

鄭部長要補助藝術青年，減輕他們面對市場與資本的壓力。問題是，補助計畫何在、補助款何在，鄭部長說不出來，僅表示明年的文化預算，雖非文化部長說了就有，但有信心「約略成長」。試問「約略成長」的預算能夠達到鄭部長的施政目標，減輕藝術青年的經濟壓力嗎？這種沒有具體計畫、具體數字的說法，猶如政客開立的空頭支票，難保日後不跳票。

鄭部長說，不能以政治力介入或主導文化活動。這話歷任部長沒人不掛在嘴邊，可否勞駕鄭部長先回到部裡清查，自去年九月爆發至今真相不明的「文化部補助執政黨立委一案」，為何至今無法向社會大眾說清楚、講明白？其中有很明顯的政治力介入或主導，難道鄭部長看得到地方文化館的經費短缺，看不到前朝遺留下來的政治弊端？還是為了延續前朝的施政，乾脆好的壞的通通一起打包，包庇前朝、護前朝的短？

在回應文資團體時，鄭部長說長遠之計要加強教育，重建歷史記憶。同樣地，她沒說要如何加強、如何重建。既然提到了教育，在此就教於鄭部長：前朝留下的「美感教育五年42億」是否妥當，需不需要調整？雖然這是教育部的計畫、教育部的錢，但這整件事情和文化部有關，文化部能漠不關心、置身事外嗎？

文化部能否成為全民的文化部，尚屬未知，但，由文化部長出面演一場給全民看的秀，擺平媒體，臣服輿論，讓產官學界在新政府蜜月期間一同開開心心的集體度蜜月，說些空洞的漂亮話，這點文化部長做得到。