半年100分鐘拼文化？

九月初，行政院召開了第一次「文化會報」，希望協同跨部會的力量拼文化。但，這個每半年開一次的跨部會文化會議，從上午十點到十一點半，僅僅開了100分鐘，約為大學校園的兩節課。如果這兩節課100分鐘內容充實倒也罷了，問題在於它誠意不足、草率有餘，看不出實際的成效。

這場文化會報中，23位委員來了19位，其中一位是行政院長兼召集人林全，藉以宣示政府「重視文化」。根據「文化會報設置要點」，委員無給職，任期兩年，且除了部會首長，「專家學者或民間代表四人至六人」。但，攤開委員名單，專家學者和民間代表雖然勉強達到低標四人，代表性卻不無爭議。除了電影導演魏德聖、學者林崇熙之外，另外兩人根本是扁朝大員：陳其南是扁政府的文建會主委，林曼麗是扁政府的故宮博物院院長。這種色彩鮮明的專家學者，反映出以「文化」為名的委員會一點都不多元。

不多元也就罷了，委員若能言之有物，或能彌補文化會報的先天不足。但，整場會議討論的案子中，關於「文化政策白皮書與跨部會合作」一案僅6人發言，約為出席委員的三分之一；關於「提振影視內容發展架構報告」一案，更僅有5人發言，連三分之一都不到！試問，一場發言人數不到三分之一的集會，對於文化甚至對於會議本身，意義何在？文化會報了半天，多數委員不發一語，在會議記錄中沒有任何隻言片語，究竟是會報，還是看報？

這即為文化會報的現場：與會者坐在一起，提及了「文化政策白皮書與跨部會合作」，便聽文化部長鄭麗君說、交通部長賀陳旦說、台中市副市長說(她還不是委員呢)、學者林崇熙說、陳其南說、電影導演魏德聖說；接著提及「提振影視內容發展架構報告」，聽魏德聖說、台中市副市長說(她還不是委員呢)、金管會副主委桂先農說、學者林崇熙說、教育部政務次長蔡清華說。一個個都說完了，會議也漸漸接近尾聲。論熱鬧，它比不上任何一場各言爾志的公聽會；論門道，它比不過任何一場民間舉辦的文化論壇。它的內容狹隘又淪為少數人發聲而多數人沉默的會議，既不「文化」也不「會報」，只想應付了事，不做功課。

更荒謬的是，影視圈誰都知道劇本很重要、也講了八百年的劇本很重要、也不只八百年提醒政府要重視劇本，但，同樣的話語卻在這場文化會報中被再次提出，作為施政的建言。試問在場除了魏德聖，誰會讀劇本、寫劇本，又有誰把台灣的原創劇本放在心上？連文化會報的與會者都不重視，有臉要求升學主義掛帥的學校去教育孩子們重視劇本嗎？如果這就是委員的言論水平，那還不如閉嘴，乖乖看報算了。他們哪裡知道，台灣原創劇本的發表機會少之又少！

最後，文化會報做出了「廢話決議」：提振影視產業，首先要留住本土人才，讓他們有發揮和學習的空間，提供基礎建設或設施，整合協調資源，並提供國內外人才交流的機會；另需培養需求人口，擴大國內市場，創造優質環境，讓具創意作品源源不絕地產生。

見到這種舊官僚式的結論，標榜新政府跨部會協力的「文化會報」值得期待嗎？

文化部鄭麗君部長，這就是你自鳴得意的施政成績嗎？