在位八個月的首都文化局長

在位八個月的文化局長，能做什麼事？前三個月新手上路期，等位子坐熱了不到半年，就被趕下台了。去問問台北市民，一個在位八個月的首長能做什麼？答案恐怕是：一事無成！

一事無成，是謝佩霓短短八個月就任文化局長的歷史定位。就連她「請辭獲准」所發表的公開信中列舉的25項「政績」，不但不能算是「有在做事的證據」，反而透露出她只能延續著前任甚至前朝的政策，既無力於開創文化願景，更無時間擘畫文化政策。面對一個欠缺開創與擘畫的首都文化局長，沒有比「一事無成」更貼切的形容了。

當初柯文哲看中的是謝佩霓的國際化強。既然她的國際化強，為何短短八個月就要她走人？顯然，身為首都文化局長，有比「國際化」更高的要求，但除了「國際化」這方面以外的方方面面，謝佩霓都不是最佳人選。如今，一事無成的謝佩霓下台了，而識人不明令政策原地踏步的柯文哲，欠所有市民一個道歉。柯文哲說謝佩霓可以加強他在美術與文創這一塊，但八個月過去了，如果柯市府的美術與文創真的有提升，為何要換掉謝佩霓？

柯文哲換掉謝佩霓，不啻為自打耳光，也使當初吹捧謝佩霓那些肉麻話，如今聽來格外諷刺。尤為可惡的是，謝佩霓的出線，反映出柯文哲偷偷摸摸搞黑箱作業，背棄他「公開透明」的承諾。他的第一任局長倪重華做得再爛，好歹也是「諮詢審議會」的舉薦人選之一，至少在程序上裝模作樣的「公開了」一回、「透明了」一回。但，政績太爛的倪重華被轟下台之後，接任的謝佩霓居然連程序上的裝模作樣都免了，回到舊官僚時代的私下尋人與派任。看來，謝佩霓至少留下一個政績，那就是以身體力行的方式證明了柯文哲「公開透明」是個騙局！

起初，柯文哲希望藉由「文化政策諮詢審議會」打破體制的不公不義，重新而公平地分配文化權力與資源，因而由市長任命資深文化界人士，審議文化相關的人事、政策、預算。但，謝佩霓的任命，反映出該會已廢，再無審議之名之實，一切以市長的意志為依歸。體制的不公不義依舊，文化權力與資源的把持，只是換了一批新人新面孔，距離分配正義，仍十分遙遠。從倪重華到謝佩霓和任命他們的柯文哲，有誰將分配正義放在心上？有誰在真正落實分配正義？

可見，柯文哲的競選承諾是大話也是空話。他上台兩年以來所換掉的兩個文化局長也不想兌現他的競選承諾，讓大話空話依舊。柯p新政曾說文化局長的定位是「文化及美學方面的總監」，各部門的計劃只要牽涉到文化與美學，文化局長有權代表市長來監督跟把關。但，眼看兩年了，最令文化界痛心的莫過於文化首長無法堅守岡位，為文化與美學把關，去問問文資團體，答案再清楚也不過了。文化局在各個局處中根本使不上力，形同自我閹割，不像是總監，倒像個太監。

能幹的太監也就算了，問題在於一點都不能幹，只想作官，不去做事。男官迷走了換女官迷，現在女官迷走了，另一個男官迷又來了，又要給三個月的新手上路期了，而一年，又接近尾聲了。