文化部推動中正紀念堂轉型

12月5日促轉條例三讀通過，文化部長鄭麗君說，法律通過後將成為中正紀念堂轉型的法律依據，依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。

倘若真如鄭麗君所言，促轉條例是中正紀念堂轉型的法律依據，為何在12月5日促轉條例三讀通過前，文化部已大張旗鼓地推動中正紀念堂轉型？早在今年2月10日，鄭麗君成立「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」，全程黑箱密室，包括成員的組織、會議的進行、討論的過程，既不公開也不透明，隨後倉促下令將中正紀念堂內販售的公仔下架、展廳更名，引起各方譁然，社會對立。換言之，在促轉條例三讀通過的10個月前，鄭麗君已著手推動中正紀念堂的轉型了。如果促轉條例是中正紀念堂轉型的法律依據，那麼10個月前的「轉型推動」所依據的又是什麼法律？

鄭麗君說促轉條例通過後，依法文化部必須推動中正紀念堂轉型。此語正反映出鄭麗君過去施政的無法無天；沒有法源依據，沒有社會共識，便開始推動轉型，包括蔣介石公仔商品下架停售、文宣品停發、紀念歌停播、展廳藝廊與演藝廳的更名等等，根本不需要法律，一切鄭麗君說了算。身為部長，鄭麗君罔顧「依法行政」，做了再說；如今促轉條例三讀通過，鄭部長終於能「依法行政」，名正言順了。沒有法律有什麼關係？有誰敢反對！沒有法律有什麼關係？弄個促轉條例不就行了！

這就是民進黨政府上台以來的作風。它不是依法行政，而是「依政行法」：依照行政的意向，再去立法。中正紀念堂非轉型不可，好，那就來制訂法律、修改法律；兩蔣的威權非清除不可，好，那就三讀通過促轉條例；兩蔣的統治非算帳不可，好，那就將促轉條例的範圍訂於1945到1992年。古云「欲加之罪，何患無辭。」當有意定某某人的罪，不怕找不出理由，不怕訂不出法律。促轉條例若有一絲絲念及日本統治的國家暴力，豈會將時間訂在國民政府統治起始的1945？民進黨政府既以「去蔣」作為「轉型正義」的大方向，又何患無辭、何患無法！光用民主和正義，便足以向人民宣傳和洗腦了。

本站一貫的立場是：國民黨的威權統治迫害人權，必須追究到底；日本的殖民統治迫害人權，同樣必須追究到底。真正的轉型正義不應有黨派之私、雙重標準，也不能有選擇性的記憶、選擇性的遺忘。蔡政府只清算國民政府，不聲討日本政府；只見蔣家暴政，不見日本不義；只記國民黨白色恐怖，不念日本的殖民恐怖；著重兩蔣欺壓百姓，避談日本虐待人民。這種僅著眼於政黨利益、著手於政治鬥爭而搬弄、操作下的轉型正義，既無助於正義，更無法還原歷史真相，通往社會和解。促轉條例通過後，高喊正義的不義之徒大可順理成章地落實「轉型正義」，但其目的在於鎖定兩蔣的威權統治和國家暴力，藉以鬥臭、鬥垮它眼前的主要政敵國民黨而攫取政治利益，如此而已。

作為民進黨的從政黨員，鄭麗君除了乖乖聽話，便是乖乖配合，別無選擇。這是她必須下台、離開文化部的主因。一個順從黨意的文化部長，絕非適任的文化部長，但她既然厚著臉皮不下台，只能繼續作賤文化部，使它繼續淪為執政黨打手，還對外聲稱是「轉型正義」、「依法推動轉型」等等。這種以美麗動人的辭彙包藏黨派之私，簡直無恥極了。