反黑箱！文策院首宗投資案應公開透明！

今年六月正式掛牌上路的文策院首宗投資案，將與KKBOX集團共同投資創投Studio76(七十六號原子)，而該公司現階段募資的1億元中，KKBOX出資5500萬，國發基金挹注4500萬元。對此，文化部表示，要以「國家隊」的力量帶領台灣文化內容產業打「世界盃」。

令外界好奇的是，這個投資案的決策過程是如何形成的？由於審議過程並非公開透明，使得Studio76為何雀屏中選而文策院又為何投資它4500萬，成為外界關注的焦點。過去，馬政府的文化施政令人詬病之處，便在於將文化資源集中於少數集團之手，如今，看到文策院挾持國發基金而背後又有文化部撐腰的模樣，是否在重蹈前朝覆轍？

文策院的首樁投資案Studio76，是一間著眼於行動與OTT平台的影視IP投資、開發、行銷與發行公司，除了現階段募資的1億元以外，後續更有日本朝日集團加入股東。換言之，現階段出資4500萬的文策院，名義上也可以說是Studio76的股東，只是拿著國發基金即納稅人的錢，投資了45%，而每位納稅人都有權利一探究竟：由文策院主導的「文化內容」投資，會換來怎樣的「文化內容」與品質？

可惜到目前為止，整個決策既不公開也不透明，就這麼由上而下的被決定了。文策院沒有會議紀錄，文化部沒有會議紀錄，國發基金就在不知名姓的少數人手上，被決定了去向，而鄭麗君的手下、文策院院長丁曉菁，身為投資審議會的主席，並沒有開誠佈公的將整件投資案從頭到尾交代清楚，明顯失職。如果這不是打混摸魚，什麼才是打混摸魚？

根據文化部「文化內容投資計畫作業要點」的規定：「文策院應就審議通過之投資案，檢附投資評估報告及審議會決議等相關文件，送本部備查。」既然文策院已經審議通過了這項沾沾自喜的首個投資案，那麼文化部應有文策院送交的備查文件與報告。攸關國發基金流向與納稅人權益，籲請文化部終結黑箱作業，拿出應有的態度，完整公開，以昭公信。