上任兩個月以來，文化部長鄭麗君的荒腔走板不勝枚舉。她是第一個為了總統就職典禮節目失當而道歉的部長，創下先例；她是第一個政黨色彩強烈且名列政黨不分區立委的文化部長，也創下先例；她的施政主軸了無新意，通篇讀起來像是一篇寫壞了的作文；她的政策淪為空談，像極了被她批評的首任部長龍應台；她主張自費看戲，但對於文化消費的具體措施付之闕如，到現在還有很多民眾改不掉免費看表演的習慣，卻不見文化部提出任何政策工具來鼓勵、來誘導；她提出的公視董事名單除了換幾個名字，大打安全牌的思維像極了前朝，公共電視依然願景不足、前途黯淡；她補助的流行音樂跨界合作案，大小眼的程度更與前朝無異，搞不清楚的人還以為是馬政府仍在執政。對於台灣藝人受到中國大陸的打壓，她束手無策，根本無視於本地藝人到對岸發展的工作權與生存權。請問鄭部長，過去這兩個月，你在幹什麼？
最令人火大的是她換位子就換腦袋。過去她當立委時，凶神惡煞，拼命砍文化部預算，到現在她搖身一變坐上大位之後，立即擺出笑臉，要求把2億7千多萬元遭到凍結的預算解凍。在6個凍結的預算案中，有5個是鄭麗君當立委時的傑作，當初凍結預算時疾言厲色，現在笑嘻嘻地尋求立院老同事放水。如果她願意為過去所作所為道歉，也就罷了，但她居然有臉自我辯解過去提案凍結預算的人不只她一人，把其他人一起拉下水，以合理化自身的荒謬。更不要臉的是當被問及如果今天不是部長仍是立委，是否會接受文化部今日所提之文化報告，鄭麗君當場表示會接受，其不臉紅不害臊的程度，讓「昨非今是」一下子變得好具體，具體得讓我們看見她當上部長怎麼說都對，怎麼做都對。
這就是包括鄭麗君在內的台灣政治人物的嘴臉。我們以為她是文化部長，錯了。如果我們用文化部長的標準看她，以文化部長的高度看她，我們會覺得這個人怎麼可以這樣。但如果我們以典型的政治人物看她，一切豁然開朗。典型的政治人物說一套做一套，至於說的和做的那一套，在朝在野還不一樣。在野時反對，在朝時贊成；在野時刪預算，在朝時護預算；在野時板著臉凍結預算，在朝時掛著笑臉尋求解凍、尋求過關，希望既往不咎。鄭麗君不是國民黨，但比較前朝官員和她的言行，除了黨名不同，看不出有太多差別。當典型的政治人物當上了文化部長，我們無法確知提升的會不會是那個政治人物，但我們很確定沉淪的是文化部長一職所應有的格局與高度。那些贊同她的、誇獎她的、吹捧她的，不是糊塗就是裝糊塗，他們的言論不值得一顧。不然可以去問問他們，過去這兩個月，鄭部長在幹什麼？說得出來嗎？別當權力者的打手好不好，給自己留點尊嚴吧。
這就是兩個月以來鄭部長的整體表現，最嚴重的莫過於換位子就換腦袋，而從她的腦袋和言行看來，她不適任文化部長。
沒有留言:
張貼留言