台北市長候選人的文化政見（終）

11月13日我寫了 〈台北市長候選人的文化政見〉 ，同時寄到郝龍斌和蘇貞昌的官網信箱。信中我簡單地加註兩句話：「如果我說得正確，請改進；說得不對，請澄清。」隔天，他們分別回信了，動作不可謂不快。

郝龍斌競選總部傳來的是一封系統的自動回覆：「謝謝您的來信，您的鼓勵與加油是我們動力的泉源！／您的批評與問題，我們將由專人來處理，並盡快與您聯繫！／再次的感謝！期待11月27日投票支持並與我們共同迎接連任勝利！」這封信客氣有餘，誠意不足，看完以後我覺得可笑。如果他們仔細閱讀的話，就會知道文中沒有「鼓勵與加油」，只有「批評與問題」。更可笑的是，至今一個多星期過去了，除此之外別無下文。以這樣的龜速與敷衍了事，要期待我在「11月27日投票支持」，是絕對不可能的。

蘇貞昌官方網站回傳的是短短三句話：「謝謝您對於市政議題的關注，若有需要，我們會再與您聯絡。」這三句話其實就是五個字：「謝謝再聯絡。」任何人都知道「謝謝再聯絡」意味著什麼。果然，至今為止他們也沒再聯絡了。除了對於市政議題沒有回應的誠意以外，他們對於文中的批評，也完全不予澄清，等於默認了文中的說法是正確的：蘇貞昌沒有文化政見，很多政見也都不提。既然如此，便請關心文化政見的選民向蘇貞昌說一聲「謝謝再聯絡」，不要投票給他。

郝龍斌與蘇貞昌在選前倒數一週，一定會動員他們的政黨力量，強力催票。然而，如果他們無法聚焦於各自的政見、也不談文化政見，而對於想知道政見的選民相應不理、對於質疑政見的選民不作答覆，那麼，選票是永遠催不出來的。從以上的例子應可了解，無論是郝陣營的敷衍了事，還是蘇陣營的「謝謝再聯絡」，皆反映出他們不具備候選人應有的態度，也不符合台北市選民對於市長的期待。

因此，我只想不投票，或者，投廢票。