退回前瞻，重擬計畫！

蔡政府強推的前瞻計畫中，有一項「數位建設」名為「發展數位文創，普及高畫質服務」；在本項目中，有一項為「推動超高畫質電視內容升級」，期程為民國106至109年，總經費24億。換言之，蔡政府預計以四年24億拼高畫質電視內容升級。

高畫質=高品質？

它預計製播各類型超高畫質節目，目標從第一年80、第二年140、第三年150、到第四年170小時，四年共計540小時。這種以「製播小時」拼量產的計畫，明顯重量不重質，僅僅逐年推升時數卻不顧質量的提升，將產值放第一，視高產值即高價值，如此捨本逐末的作法絲毫無助於內容升級，只不過是砸錢來美化產量與產值的數字。

不重視原創，無以強化內容，但本計畫中看不到任何鼓勵原創生成的具體辦法，反而充斥著陳腔濫調的口號。例如「具國際指標的臺灣特色IP改編為戲劇」，然而何謂「具國際指標的臺灣特色IP」又為何需要將其改編為戲劇而非音樂、舞蹈等其他藝術，計畫中付之闕如；再如老調重彈的「一源多用」，除了看中此舉將吸引投資、拓展海外市場以外，對於「一源」從何而來，如何獎助補助源頭的創發，隻字未提。「一源多用」在政府的如意算盤裡，其實是重「用」而輕「源」，完全本末倒置，難怪本計畫強調「新媒體創新應用」，包括遊戲開發或APP或VR/AR應用或其他跨界應用，目標從第一年1、第二年2、第三年2，到第四年2項，四年共計7項。換言之，四年後，政府將拿出一份「真憑實據」的報表來炫耀政績：「看，這就是一源多用的7個成功案例，我們做到了！」

如果不從「源頭」經營，不催生類型多元的、實驗性高、勇於突破既定路線與格局的原創作品，那麼高畫質所換來的不過是低品質的內容，講白一點，閱聽人最終享受的是高畫質的爛節目。

粗製濫造的24億

總經費24億的「推動超高畫質電視內容升級」，擺明了獨厚公廣集團的公視、華視，更不可思議的是內容之草率，彷彿每年拿納稅人6、7億花用，是理所當然的事。看看計畫中的逐年預算與公視、華視的工作重點：

106年預算4億。公視要做現代劇、時代劇、藝文、音樂、兒童節目或創新應用新型態節目，製播超高畫質節目，年度目標為拓展異業合作模式、累積超高畫質節目資本、創造多平臺收視效益。華視要建置超高畫質電視單機及剪輯儲存系統及規畫創新應用節目。

107年預算7億。公視要以大數據掌握民情，製播出更能切中時弊、反映民心的節目，持續進行跨年度時代戲劇、紀錄片、現代劇與3D動畫創作，目標為吸引投資，跨業結合，新媒體應用，提供網路原生影視內容。華視要建置完整的超高畫質電視攝影棚、超高畫質電視虛擬攝影棚及3D攝影、進階儲存設備、超高畫質後製中心、製景機具、另產製超高畫質原創戲劇內容並持續進行創新應用節目產製。

108年預算7億。公視要以高比例預算投入內容製作之用，預計將優良劇本改編為連續劇，持續培養影視製播人才，強健影視環境，同時持續製作跨年度時代戲劇、紀錄片、現代劇與3D動畫創作，以拓展文化影視內容輸出國際，建立臺灣品牌為目標。華視要投入內容製作之用，含超高畫質原創戲劇內容產製及創新應用節目產製。

109年預算6億。公視要與學界協力開發完成「製作端影音資料庫及檢索系統」，以人工智慧自動擷取高品質的4K影像圖片並自動辨識圖片內容，供使用者查詢；精進內容產製，數位內容跨域合作，目標為資源與共享平臺。華視要完成「華視超高畫質電視攝製及後製中心」建置，提供業界及獨立製作人優惠租借分享使用，並持續進行超高畫質節目產製。

沒錯，這就是兩個電視台每年花4億、6億、7億所提出的構想。沒有具體的執行方式，沒有預算細目，沒有原創內容的產製步驟。它們說要做這個、那個，卻不說怎麼做，錢怎麼花。公視要花多少錢做「製作端影音資料庫及檢索系統」、華視要花多少錢做「超高畫質電視攝影棚」，一概不提。看來，24億能否換得電視內容的升級尚屬未知，24億能換來粗製濫造的計畫書，倒很明確。

陳郁秀董事長，看到這種草率的、不負責任的內容，你不惱怒、不汗顏？鄭麗君部長，用你當立委1/3的認真看看這份計畫，你不喝斥、不退回？蔡英文一聲令下，你們便淪為鷹犬，配合著一起蠻幹到底，什麼也不管了？

再次呼籲蔡政府別再暴走，懸崖勒馬，撤回前瞻，重新擬定，再這樣蠻幹下去，禍延子孫的將不只是錢坑，而是台灣文化長久的未來。