2018年11月4日 星期日

聯合報涉抄襲本站文章


聯合報記者徐如宜、喻文玟、卜敏正、鄭朝陽於十月十四日〈藝術要做好坐滿...衛武營有什麼招不變蚊子館?〉一文末段如下:

有網友擔心,很多國人尚未養成付費看表演的習慣,台灣很多人將「免費看表演」視為理所當然。只要免費就蜂擁而至,反之則興趣缺缺,一旦要他們掏錢看戲、聽音樂、看舞蹈,立刻卻步。

政府這兩年在擴大「藝文消費」市場方面的作為並不顯著,許多縣市政府為了討好選民,寧可砸大錢邀天團、邀外國人演出,也不願意鼓勵民眾付費看在地藝術團體的演出。影響所及,便是「藝文消費」的風氣萬一不如預期,恐讓這座亮麗的衛武營藝文中心,在被譽為「文化地標」的同時,卻猶如站在文化沙漠裡。

以上文字與本站九月九日〈衛武營是座豪華的蚊子館〉其中一段措詞大致相同:

很多南部人尚未養成付費看表演的習慣;不只南部人,很多中部人、東部人、北部人、全台灣很多人將「免費看表演」視為理所當然。只要免費,蜂擁而至;反之,興趣缺缺。他們搶著索票、搶著看免費的表演,一旦要他們掏錢看戲、聽音樂、看舞蹈,立刻卻步。中央政府鄭麗君部長把「藝文消費」掛在嘴邊但上任兩年多來毫無作為;地方政府為了討好選民寧可砸大錢邀天團、邀外國人到該縣市演出讓民眾看免費看到爽,也不願意鼓勵民眾付費看表演。影響所及,便是「藝文消費」的風氣低迷,便是當這座亮麗的衛武營被譽為「文化地標」的同時,卻猶如站在文化沙漠裡。

然而,這篇九月九日公佈於本站的文章在十月十四日出現於聯合報的一個多月之間,本站並未同意聯合報引用本篇文章,四位記者也沒有任何一人針對文字的抄錄而尋求站長的同意,該報涉嫌抄襲,該段文字應即刻刪除或註明出處。

本站(文化部Log)位於右欄的簡介明確表示:「未經同意,不得轉載。」在本文發表至聯合報刊登之間的一個多月,本站並未收到聯合報或四位記者的來信、來電以取得同意,該報未經同意即轉載本文,已涉抄襲,嚴重影響本站權益。

本站(文化部Log)始於2010年,歷經文建會、文化部時代以及迄今三任文化部長,八年來秉持初衷監督政府文化施政,不分藍綠,堅定扮演著文化公民,展現在野力量,鞭策中央與地方執政者的文化施政,多篇文章亦曾受到「樂多」、「每週看戲俱樂部」等網路平台青睞,來信徵詢轉貼,皆獲本站同意。

本站歡迎各方轉載,唯應徵得本站同意;本站歡迎各界引用,唯應註明出處。現代社會中,凡涉及著作權之舉措,皆不該貿然行事。

聯合報2018年10月14日〈藝術要做好坐滿...衛武營有什麼招不變蚊子館?〉文章末段

沒有留言:

張貼留言